Redes privadas industriales para su planta ya no son un proyecto especulativo en México — son una licitación con fecha. La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), el organismo técnico que sustituyó al extinto Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tras su disolución en octubre de 2025, cerró el pasado 15 de julio la consulta pública de la licitación CRT-RRI-01: hasta 240 bloques de espectro en la banda de 2.3 GHz, repartidos en 60 regiones industriales, con la subasta prevista para noviembre. Este artículo explica qué arquitectura conviene evaluar antes de esa fecha — LTE o 5G — y qué preguntas técnicas debería tener resueltas antes de decidir si su empresa participa directamente o contrata a un integrador que ya tenga espectro asignado.
Lo esencial
- La CRT cerró el 15 de julio la consulta pública de la primera licitación mexicana dedicada exclusivamente a redes privadas industriales — la subasta llega en noviembre.
- Telcel y AT&T quedan fuera de esta subasta por límites de concentración de espectro — abre la puerta a integradores especializados.
- La pregunta técnica real no es “cuánto espectro conseguir”, es LTE o 5G — y esa decisión se toma antes de licitar, no después.
Qué cambia con la licitación CRT-RRI-01 para redes privadas industriales
La licitación CRT-RRI-01 concesiona hasta 40 MHz en la banda de 2.3 GHz mediante un modelo TDD, en bloques de 10 MHz distribuidos en 60 regiones industriales. Las concesiones duran 10 años y están orientadas exclusivamente a redes privadas industriales separadas de las redes públicas móviles — manufactura, minería, logística, puertos, agroindustria e incluso complejos hospitalarios entran dentro del alcance declarado por el regulador.
El dato que cambia el tablero competitivo: Telcel y AT&T no pueden participar en esta primera subasta. La CRT fijó un límite de acumulación de espectro apto para servicios industriales de 20% a nivel nacional y 40% por banda dentro de cada región, y ambos operadores ya superan ese umbral en las bandas comparables (2.3, 2.5, 3.3 y 3.5 GHz).
El resultado práctico para redes privadas industriales: el mercado queda abierto a integradores especializados, operadores regionales y a la propia empresa industrial que decida licitar espectro directamente para su planta. Según el comunicado oficial de la CRT, el objetivo declarado es dar “reglas claras que dan certidumbre jurídica” tanto a participantes actuales como a nuevos competidores en el mercado de redes privadas industriales.
| Hito | Fecha | Qué implica |
|---|---|---|
| Sesión informativa CRT | 10 jul 2026 | 170+ representantes del sector, prebases explicadas |
| Cierre consulta pública | 15 jul 2026 | Bases definitivas en preparación |
| Subasta CRT-RRI-01 | Nov 2026 (estimado) | Adjudicación poco después |
Telcel y AT&T no pueden pujar en esta subasta. Por primera vez, el espectro industrial mexicano no se decide entre los mismos dos jugadores.
LTE o 5G — la decisión de arquitectura que antecede al espectro
Conseguir espectro no resuelve la arquitectura de redes privadas industriales — la decisión LTE-vs-5G se toma antes de licitar, porque cada tecnología exige un plan de despliegue distinto. LTE privado tiene ecosistema de chipsets maduro, costos de equipo más bajos y despliegues probados en minería y manufactura — menor riesgo de integración para plantas que ya corren sensores IoT o telemetría existente. 5G privado ofrece latencia sub-10ms y mayor densidad por celda, pero su equipo terminal industrial sigue más caro y limitado, y exige diseño más fino en plantas pequeñas: muchos parques industriales mexicanos ocupan apenas entre medio y un kilómetro y medio cuadrado, una superficie donde la densidad extra del 5G no siempre justifica el sobrecosto.
Punto clave
Si su planta ya opera sensores IoT o telemetría sobre LTE, migrar a redes privadas industriales en 5G solo se justifica cuando la aplicación exige latencia sub-10ms real — visión artificial en línea, control de movimiento remoto. Para el resto, LTE privado sigue siendo la opción de menor riesgo de integración.
Si este análisis técnico le resulta útil, recíbalo cada semana: 👉 Suscríbete al newsletter de DacmosGroup
Qué debería tener resuelto su equipo antes de noviembre
Con la subasta a pocos meses, la preparación no espera a las bases definitivas. Tres frentes conviene tener avanzados: el diagnóstico de cobertura real (la licitación permite competir por regiones completas o polígonos propios, así que medir el área que su operación necesita cambia el bloque que le conviene licitar), el inventario de dispositivos existentes (cambiar de arquitectura a mitad de proyecto encarece la migración más que el espectro mismo) y decidir si conviene licitar directamente o contratar a un integrador con espectro ya asignado — el modelo de “carrier petit” que la CRT contempla existe justo para eso.
¿Su equipo ya evaluó si su operación necesita LTE o 5G, o va a esperar a que salgan las bases definitivas para decidirlo?
Cuéntenos qué arquitectura está considerando para redes privadas industriales en su planta y por qué.
Preguntas frecuentes
¿Quién regula ahora el espectro para redes privadas industriales en México, si el IFT ya no existe?
La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), órgano técnico adscrito a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT). El IFT dejó de operar en octubre de 2025 tras la reforma que disolvió siete órganos autónomos.
¿Por qué Telcel y AT&T no pueden participar en la subasta CRT-RRI-01?
Porque ya superan el límite de acumulación de espectro que la CRT fijó para esta licitación — 20% a nivel nacional y 40% por banda dentro de cada región industrial, calculado sobre las bandas aptas para servicios industriales y móviles.
La pregunta de fondo en redes privadas industriales no es quién gana espectro en noviembre — es qué empresas tenían lista su arquitectura antes de que la subasta se resolviera. Las que evalúen LTE contra 5G ahora, con datos reales de su planta, van a licitar con un requerimiento técnico claro. Las que esperen a ver quién gana el espectro para decidir después, van a terminar contratando lo que el integrador tenga disponible, no lo que su operación necesita — el mismo error de secuencia que ya analizamos al revisar la inversión en Edge AI como categoría de infraestructura para plantas con operación física.